【索赔快报】ST圣莱*ST东洋超华科技安硕信息天翔环境（8月27日）

一、ST圣莱（002473）为投资者索赔诉讼计提预计负债4450余万元

ST圣莱（002473）日前发布2020年半年报，显示因公司虚假陈述，截止今年8月26日，共收到宁波中院119位投资者的索赔诉讼，涉案金额6,692.98万元。其中原告撤诉70例，撤诉金额合计35,353,443.45元；一审生效案件16件，索赔金额合计2,463,858.68元；二审发回重审案件共13件，索赔金额合计5,328,649.90元；一审未判决案件共23件，索赔金额合计23,157,443.12元；再审案件共计5起，索赔金额合计466,954.38元。公司已计提预计负债4450.46万元。

吴立骏律师介绍，其先期已代理部分股民一审出庭并上诉，已收到浙江省高院重审裁定。团队目前已受理数十位圣莱达受损投资者的索赔委托，诉请索赔总金额过千万，陆续还有不少投资人在加入委托。

律师提示：在2016年3月22日至2017年4月18日期间买入圣莱达且在2017年4月18日仍有持股而浮亏的投资者具备索赔资格，报名加入后续索赔诉讼有望胜诉并获赔。2017年3月末，该公司股东总数8725户。

二、*ST东洋（002086）虚假陈述投资者索赔诉讼首案开庭，原被告双方同意调解

最新报道，今年8月20日，青岛中院公开审理了投资者牛女士诉东方海洋、车轼（公司实控人及时任董事长总经理）证券虚假陈述责任纠纷一案，原告牛女士提出的索赔金额为80654元，包括投资差额损失，佣金和印花税损失，以及同期银行活期存款利息损失。原被告双方对揭露日有所争议，被告公司还提出因果关系、系统性风险等抗辩理由；原被告双方均表示愿意调解，但双方暂未有明确的调解方案。

据悉，这是东方海洋投资者系列索赔案中首例进入到正式开庭程序的案件，已被青岛中院选为示范案例。

2019年9月30日，东方海洋公司公告收到山东证监局《行政处罚决定书》，认定东方海洋存在未按规定披露关联交易，包括关联方的大额资金占用、非经营性票据往来，以及多份定期报告的个别列报项目存在虚假记载等行为。上市公司及车轼均被顶格行政处罚。今年7月31日，*ST东洋再次公告因涉嫌信披违法违规被证监会立案调查。如公司被二次行政处罚，将带来第二个索赔区间。

众维515网提示：（1）在2017年4月6日至2019年1月15日期间买入该股且2019年1月15日盘后仍有持股而产生浮亏的投资者；（2）2020年7月30日收盘后持有该股的受损投资者，可在众维515网提交姓名电话股票数量报名着手诉前准备。最终索赔条件以证监会处罚和法院认定为准，投资者获赔前无需支付任何前期费用。

三、超华科技（002288）索赔案新增一批原告投资者立案，该案诉讼时效仅剩不足四月

据悉，近日新一批超华科技投资者索赔诉讼材料获法院受理，该案较早起诉的投资者已陆续拿到索赔款。值得关注的是，超华科技因财务造假于2017年12月收到处罚决定书，以此计算，超华科技证券虚假陈述索赔案件的三年诉讼时效将于今年12月中旬届满，过时仍未提起诉讼将失去获赔的权利。

众维515网站索赔报名提示：2015年4月29日至2017年9月4日间买入超华科技并在截止日盘后仍有持股而浮亏者可报名申请获赔。

超华科技2019年报披露，公司因2014年废品收入虚增270多万元被证监会处罚，引起民事赔偿诉讼。截至去年底公司已累计先行支付赔偿款8942.59万元。根据公司2019年6月6日总裁办公会《会议纪要》中关于内部赔偿金额认定的意见，对截至2019年5月31日已作出一审判决的310名投资者要求公司承担的赔偿款2691.74万元，由原任董事长梁健锋根据终审判决结果或调解的结果承担赔偿责任。截至年报出具日，梁健锋已向公司支付2691.74万元。

年报显示，截至2019年12月31日，超华科技投资者诉讼与公司达成和解、调解及作出判决的案件900余件，涉及金额9000多万元。公司已累计支付股民和解或赔偿款合计8942.59万元，其中2019年度支付5874.26万元。另外根据已判决或和解协议，预计需要支付的和解或赔偿款金额850.89万元，公司已计入2019年当期损益。

四、安硕信息（300380）上半年遭116人索赔，一审败诉对应诉请金额1160多万

安硕信息最新半年报显示，2020 年上半年，公司收到于某然等116位原告证券诉讼案件，涉案金额1466.77万元。2016年12月15日，公司公告收到中国证券监督管理委员会出具的《行政处罚决定书》（【2016】138 号），由于中国证监会认为公司行为存在误导性陈述，被中国证监会予以行政处罚。原告认为，公司的信息披露违法行为致使原告在证券交易中遭受经济损失，故公司及相关责任人应予以赔偿。

截止报告披露日，88位原告案件已经一审完毕。未决诉讼数量为28个，对应诉讼请求金额累计306.61万元。一审完毕的诉讼事项中，公司败诉对应诉讼请求金额1,160.16万元。公司已经按照会计准则及其规定将在诉讼届满时点将相关诉讼预计赔偿损失进入公司2019年度损益表。上述诉讼未对公司生产经营造成重大不利影响。对于法院判决需要公司赔偿的案件，公司按照判决书支付相关款项。

截止2019年年末，投资者诉安硕信息因信息披露违规行为致使其在证券交易中遭受经济损失的诉讼时效已经届满。因案件在法院内部流转需要一段时间，部分投资者在诉讼时效届满前提起的诉讼案件在诉讼时效届满后送达公司。

对于已经收到但尚未判决的诉讼案件，公司参考前期已判决的同类诉讼案例的赔偿比例及实际赔付支出情况对公司未决诉讼的预计赔偿金额进行合理估计并计提预计负债进入2019年度财务报告。

截止报告披露日，安硕信息收到诉讼但尚未判决的诉讼案件数量为28个，诉讼请求金额累计306.61万元，已合理估计并计提预计负债263.41万元进入2019年度财务报告。

五、天翔环境（300362）遭投资者索赔850万元，部分案件已开庭

天翔环境26日晚发布2020年半年报，上半年实现营收2.14亿元，同比增加36.66%，主要是子公司美国圣骑士离心机公司订单收入增加所致；净利润亏损0.43亿元，亏损额同比减少92.9%。

截至2020年8月31日，公司及子公司累计将逾期债务合计金额约377,653.05万元，占公司最近一期经审计的净资产的-222.19%，公司最近一期经审计净资产为-17.44亿元。此外，天翔环境实控人邓亲华还违规占用公司资金共计24.31亿元，且未履行审议程序对外担保0.5亿元，加剧了公司的债务危机。

半年报“未达重大诉讼披露标准的其他诉讼汇总”一节显示，本类诉讼涉案金额合计4,672.68万元， 含投资者证券虚假陈述诉讼850.15万元，其中部分案件已开庭审理，目前公司尚未收判决文件。

天翔环境同时发布2019年度业绩报告，去年净利润亏损约18.23亿元同比增亏，营收约4.10亿元同比增长16.84%。公告显示，去年天翔环境的净资产为-17.33亿元，且公司2018年、2019年度财务会计报告均被注册会计师出具无法表示意见的审计报告。今年4月底，天翔环境股票停牌，5月13日起股票暂停上市。为避免被终止上市，天翔环境正在积极推进公司进入司法重整程序，若最终无法进入司法重整程序或进入司法重整程序后因重整失败而被宣告破产，该公司股票将终止上市。