中国版证券集体诉讼渐行渐近，方正科技案示范判决两月后217人获赔近739万元，另700起索赔逾亿元平行案件有望加速化解

距首批100人批量调解获赔仅月余，又有上百名方正科技索赔案原告股民很快将拿到赔偿金。这也许意味着，以该案为标志的中国版证券集体诉讼制正在不断探索推进中。

10月16日，方正科技（600601）发布最新涉讼进展公告：近日上海金融法院对原告张某敏等113位投资者诉公司证券虚假陈述责任纠纷案件作出调解，公司同意支付调解金4167874.54元。目前公司涉该类案件共897件，涉诉金额16938.6万元。公司已在2018年度计提预计负债4074.26万元。

公告指出，公司于2019年5月7日、8月9日、9月16日分别披露了前期4名原告投资者诉讼案件判决情况以及公司向首批原告支付调解金的情况。本类诉讼对公司本期利润及期后利润的影响暂无法预计，目前公司各项业务经营情况正常，本次公告的诉讼对公司业务经营、财务状况及偿债能力无重大影响。

前情回顾：今年5月5日，就众维515团队主理吴立骏律师（下图右一）代理的4名原告投资者诉方正科技证券虚假陈述责任纠纷案（原诉求索赔金额合计417715元），上海金融法院一审判决被告公司赔偿267536.50万元。

8月7日，上海高级人民法院下达终审（二审）判决：驳回被告公司上诉，维持原判；二审案件受理费由上诉人方正科技承担。这是上海金融法院揭牌后第一例证券类索赔诉讼生效判决，也是全国首例证券虚假陈述民事责任纠纷示范判决。

9月16日方正科技公告，公司收到上海金融法院民事调解书，法院对原告曹某明等100位投资者诉公司证券虚假陈述责任纠纷案件作出调解，公司同意向100位原告支付调解金共计2,953,548.25 元。

至此，距示范判决不到70天，已有两批共213名方正科技索赔股民经调解获赔共7121422.79元，该系列案件获赔人数、赔偿额也分别上升到217人、7388959.29元。吴立骏律师提示：根据生效判决，在2005年3月19日至2015年11月19日之间买入方正科技并在2015年11月19日晚间仍持有的受损投资者具备索赔资格，可登录众维515官网报名提交，或联系维权专线/微信：13524102063、扫描下方二维码参与后续索赔诉讼以获得赔偿。

今年1月，《上海金融法院关于证券纠纷示范判决机制的规定》出台，明确在处理同一被告、众多原告的群体性证券纠纷时，选取其中具代表性的案件先行审理判决，发挥示范案件的引领作用，妥善化解其他平行案件。除有相反证据推翻之外，对示范判决认定的具有共性的事实，平行案件的当事人均无需另行举证；对已由示范判决认定的法律适用标准，平行案件的原告主张直接适用的可予以支持。

具体来说，对于已经进入诉讼程序的相关当事人，法院会通过代理律师等方式告知终审结果，对于还未立案的相关当事人，法院将在立案窗口告知他们示范判决信息，从而促使相关当事人按照示范判决的裁判原则，委托或委派第三方专业机构进行核算后进入调解，实现同类平行案件的批量高效全面化解。

8月7日示范判决宣判后法院方表示，示范判决生效后，其所认定的共通的事实和确立的共通的法律适用标准对平行案件具有扩张效力，其他股民通过起诉方正科技的系列案件可以参照此案判决快速解决。从9月16日、10月16日的两次公告来看，示范判决“一人胜诉全体受益”的积极效应已逐步显现，方正科技案剩余近700起同类诉讼有望在半年左右时间通过批量调解快速解决。

而继方正科技之后，这一机制已开始覆盖更多同类案件。今年8月5日，青岛中院一审判决被告青岛中程（300208，原恒顺众昇）赔偿原告胡某投资损失285548.5元，成为示范判决机制的又一次司法实践。

今年9月，证监会提出“全面深化资本市场改革12条”，在“加强投资者保护”一条中，明确表述要“推动建立具有中国特色的证券集体诉讼制度”。众维515团队认为，以方正科技、青岛中程等案为引领，“示范判决”这一纠纷解决机制正在成为上述指导意见在国内司法实践中落地的实际抓手，有望加快国内证券索赔司法改革进程，更好地保护受损投资者的正当权益。